この動画の要点
- 今年から導入された司法試験のCBT（コンピュータ・ベースド・テスティング）方式において、全国でパソコンのフリーズや再起動などの不具合が相次いで報告されています。
- ある受験生は、試験会場の空調設備が自身の席の真上にあり、強烈な冷風を浴び続けたことで過換気症候群を発症し、救急搬送される事態となりました。
- 現場の試験監督員は下請け会社のスタッフであり、適切な対応や判断ができず、司法試験委員会からも「個別事情についてはお答えできません」として、具体的な回答は得られていません。
- 10年以上の歳月と多額の費用を投じて最後の受験資格に挑んだ受験生は、国家試験としての公平性と、受験生の人生の重みを受け止めた運営を強く訴えています。
全文書き起こし
8bitNewsジャーナリスト 構二葵: 皆さんこんばんは。ジャーナリストの構二葵です。この時間の8bitNewsは、今年から変わった司法試験のテスト方式についてお伝えします。皆さんは「CBT方式」というものをご存知でしょうか。これまでは筆記で回答していく試験でしたが、今年からパソコンのテストセンターのような場所に行き、一人一台のパソコンに向かって回答していく方式が導入されました。
構: ただ、実は全国的にもこの新しいテスト方式の導入によって、様々な不具合が出ているという報道もされています。共同通信によりますと、パソコンがフリーズするなどして、247件のうち236件でパソコンを再起動し、試験時間を延長する対応を行ったり、11件は不具合によって不足した時間に基づき加点するなどの対応が行われる事態になっていました。
構: もちろん、これまでの筆記の大変さを解消する策として導入された側面もありますが、一方で不具合やジレンマ、そして会場によっては個々の事情によって、きちんと成果を出せる環境にいなかったという状況もあるわけです。実は今回、8bitNewsには、まさにこのCBT方式が新たに導入された試験会場で、様々な不具合があって実力を発揮することができなかった、これ自体が非常に問題ではないかというお話をいただきまして、本日スタジオにそのご本人が来てくださっています。お顔とお名前は出さない形で、実際に何があったのかをお話しいただきます。まずは、どういったことがあったのか改めて伺ってもいいですか。
受験生: はい。今年、CBTで受験をしました。会場はテストセンターでしたが、今年から大規模会場から小規模会場に変更があり、去年とはかなり環境が変わる形での実施でした。席についていざ試験が始まるという時、まず私の席の真上近くに空調の吹出口、エアコンの吹き出し口がありました。そこからエアコンの風が直接私の手や腕、そして顔に当たるような感じだったんです。しかも試験が7月の中旬で真夏で暑い時期だったので、エアコンの設定も非常に強い強設定になっていて、かなり強い風が私に当たっているような状況でした。
受験生: その状態で試験が始まりましたが、さすがにこの環境で試験をするのは無理だと思い、すぐに現場の監督者の方に「空調を一度止めてくれないか」と言いました。現場監督員の人はそれで一度は止めてくれたんです。そのまま試験の一科目目が終わり、二科目目が始まった時に、再度また風が私の手や腕、顔に当たるような状況が発生していました。おそらく他の受験生から「暑いからエアコンをつけてくれ」という話があったのだと思いますが、断続的にエアコンがついたり消えたりして、非常に試験に集中することが本当に難しい状況でした。
受験生: なんとか二科目目も終わって持ちこたえたのですが、初日の最後の科目、行政法が始まった時に、また初日の朝のような状態が設定されていました。強い冷房の風がされていて、本当に「またこの状態でやるのか」という気持ちになりました。一時間が経過したぐらいで、強い風がずっと当たるので、とても問題文を読んだり答案を作ったりできる状況ではなくなりました。さすがに耐えかねて、現場監督員の方に「全然集中できないから、一度止めてくれないか、試験をやり直しさせてくれないか」と言いました。全然実力も発揮できなかったので。でも、監督員の人はそこで風を止めることなく、弱い風に設定はしてくれたのですが、全く状況は改善されない状態で、結局私は最後の科目はほとんど書けませんでした。本当に悔しくて、歯がゆい状態で初日が終わってしまいました。
受験生: 終わった後に試験監督員の方に再試験ややり直しを求めたのですが、「それはできません」と。司法試験委員会側ができないと言っているから無理ですと言われました。席の変更もできませんという形で「これで受けてください」と言われ、初日が終わりました。終わった時は「これどうなるんだろう」という気持ちが一番強かったですし、これを例えば補正とかされなかったら、絶対に不合格になるんじゃないかという強い不安の気持ちが生じていました。
受験生: ホテルに戻ってからもそのことが頭から離れず、人生がかかった試験なので、焦燥感がすごく出てきて、息が上がった状態がずっと続いていました。少し休もうと思って寝ようとしても症状が改善されず、結果、朝の5時ぐらいまでずっとそういう状態が続いて、初日の疲れや翌日の準備も全くできない状態で朝を迎えました。さすがにこのまま二日目の試験に行くのは難しいなと思って、ホテルの人に救護を依頼しました。何か治療してくれないかと言ったところ、過換気が続いているので救急車を呼んだほうがいいということになり、救急車を呼びました。近くの病院に搬送されて、医師の方から呼吸の仕方などの治療をしてもらって、2時間ぐらい休んで。ただ、やっぱり睡眠もできませんでしたし、一睡もできなくて、過換気も続いた状態で、やっぱり受けざるを得なかった状況です。後日、医療機関からは「過換気症候群」という診断をされました。強いショックやストレスが短時間でかかると、こうした症状が起きるという説明を受け、試験に集中できるような状態ではとてもなかったと感じています。
受験生: 二日目の試験も、一睡もせずに呼吸も落ち着かないような状態で行ったので、本当に試験に集中して受けられるような状態ではありませんでした。実力も発揮できず、二日目も通常の状態に比べると半分ぐらいの力しか発揮できなかったなと思います。二日目の三科目についても、頭がボーッとした状態で、不安な考えや「これどうなるんだろう」という気持ちが消えないまま試験を受けることになり、実力が発揮できないまま終わってしまいました。中日に一日休みがあるのですが、そこで少し呼吸自体は落ち着きました。ただ、初日と二日目の試験の結果、自分の手応えというところと、今後どうなるんだという不安はずっと頭から離れず、三日目、最終日の試験の準備というのもほぼできない状態で過ごすことになりました。三日目、四日目についても、やはりそういった不安な気持ちや、今後の自分の試験の結果がどうなるんだろうという考えが頭から離れず、そのまま試験が終わったという経過です。
構: なるほど。このテストセンターって、もしかしたらこれまでTOEFLとかIELTSとか、英語の資格試験とか受けたことある方はピンとくるかなと思うんですけど、本当に一人一人の小さなパーテーションみたいなのがあって、横にも同じようなものがずらっとあるようなお部屋ですよね。場所にもよると思うんですけど。私もそれを受験したことがありますが、TOEFLとかでも3、4時間、スピーキングなども含めたらもっと長いと思うんですけど、それだけで一日で終わるものでも、ものすごい緊張も含めて異様な空間だからこそ、万全な状態で臨まなければいけないわけじゃないですか。その中での風がものすごく強くて体調が優れなくなる、ないしは集中ができなくなって、それに輪をかけて「初日のこの大事な試験をここまで集中できなかった、この点数取れなかったかも」ということが増幅していったのが、初日の気持ちの変化や体調の変化に繋がったのかなと推察したのですが。
受験生: ありました。めちゃくちゃありました。やはり初日に自分の実力が発揮できなかったという事実は、二日目、そして最終日まで続き、影響はかなりありました。試験の全日程が終わった時も、手応えという点では本当になくて、ただ感情だけがありました。「なんで事前にチェックしてくれなかったんだろう」とか。空調の不備自体は二日目からは対応してくれたんです。
構: どういう修正をしてくれたんですか。
受験生: 二日目からは、その吹出口にカバーをつけるという形で、風が当たらないようにはしてくれたんです。
構: なるほど。席は変えられないから同じ場所ではあるけど、初日と同じような風の当たり具合では全然違ったと。
受験生: はい。実際に受けてわかったのですが、現場の監督者というのは下請けの会社の人たちで、司法試験のことはあまり把握していない、どういう試験でどういう環境が求められるのかを把握していないような方だったんです。司法試験委員会からその現場の運営会社の人たちには、おそらく「こういうことに気をつけてください」「こういうことを事前に確認してください」という指示はなかったと思います。というのも、現場の方たちは運営をする上で、やはりどうすればいいかわからないような状態だったので、具体的な委員会からの指示や対応、事前回避の措置などは全く指示がなかったような感じです。本当に現場に丸投げのような形で、実際に試験会場でどういうことが起きているかということも、司法試験委員会としては把握していないんじゃないかなと思っています。
受験生: 試験の前に、あらかじめ現場に来て席一つ一つをチェックすれば、その席に強い風が当たるかどうかをチェックすることは容易だったはずです。にもかかわらず、司法試験委員会の職員の方たちはそういった事前のチェックはせずに、おそらく「こういう形で運営してください」というマニュアル的なものを下請け会社の方に渡して、それしかやっていない。そういう運営だったと思います。やはりそれについては、受験生の一人として、司法試験って人生がかかった試験ですし、その試験のために何年も努力を継続してきて、そういう重みのある試験だと思っているんです。それにもかかわらず、司法試験委員会の方々はやはりその重みを考えていなくて、運営の、どうしても円滑に運営が進むか、そういったことに注力していたんじゃないのかなという気持ちもあります。もうちょっと、今年は環境が変わる、CBTということで環境が変わるので、受験生がどうやったら今までと同じように実力が発揮できるか、そういったこともきちんと考えてほしかったなという思いは強くあります。
構: どういった形で然るべき団体に申し入れをしているのか、その状況も教えていただけますか。
受験生: 今、司法試験委員会の方に、今回の不備を踏まえて、きちんとその点数の補正という形で何らかの対応をしてくれないかということで、申入書を出しています。内容としては、こうした不備があった、そして現場の責任者はその不備を認めている、私にはこういう体調不良という影響があった、実力が発揮できなかった、なのでその分の補正をしてくださいという内容の申入書を現在提出しています。
構: その現場責任者というのは、テストセンターの現場の方ですね。不備を認めているというのは具体的に言うと？
受験生: 試験が終わった後に現場責任者の人と話す機会があったのですが、その時に「確かにこちらで不手際がありました、申し訳ございません」という形で事実を認めて謝罪するような発言はありました。そのことも申入書の中には入れて、出している先としては法務省の司法試験委員会です。日付としては8月10日になります。
構: 司法試験委員会からはどういった回答なり反応が？
受験生: 回答としては、一切具体的な回答はもらっていないです。「個別事情についてはお答えできません」と。で、どういったプロセスで進んでいるかということも聞くことはできませんでした。
構: 今の段階では、どういった次のアクションを？
受験生: 最初の申し入れを提出した後に、私の方で弁護士の方とか、行政法の教授とかに事実を説明して相談する機会がありまして、もっとこういう事実を主張したほうがいいとか、こういう文書を出したほうがいいという助言をもらって、その後、最初の申し入れから二つ新しく文書を出しまして、補正を求めるような内容を提出しました。
構: 実際その弁護士の方だったり、行政法の専門家の方は、具体的にどういうポイントがただの個人のケースを逸脱していると見ているんでしょうか。
受験生: 行政法の教授の見解ですと、やはり司法試験委員会というのは行政機関なので、受験生を公平に扱わなければいけない。その公平性というのは、きちんと適正な環境で受験ができる、そういった内容がやはりある、義務があるわけです。今回については、運営側の方で不備があったわけですが、やはりそういった不備があったから、受験の公平性というのはかなり失われた状況、私については失われた状況だというふうに言ってもらいました。なので、そこの配慮義務というか、きちんと適正な環境を構築するという義務、そういったものにやはり違反している状況だというふうに言ってもらっていますし、たとえ行政側で運営について広い裁量があるとしても、今回はその裁量は完全に逸脱しているもので、やはり違法性がある、そういった見解はもらっています。
構: なるほど。そうか。いや、なんかすごく私自身も感じていたのが、これをすごく暴力的な見方を今回のケースにした場合、「いやいや寒さぐらいで我慢しろよ」という人ももしかしたら中にいるかもしれない。「いやいやそんなちょっとのあれでしょ」とか「みんなだって大変だ」みたいな議論に矮小化されてしまう可能性もあるなと思うのですが、私がすごく思うのは、やはり同じ状況にしないと本当に公平な公正な状況でテストを受けられない。しかもそのテストがまさにそういう規範、法律の規範をまさに職にしようという方たちの職業に関わる試験だったというところで、なおさら「何がフェアって何？」とか「公平公正って何だっけ？」という問いをすごく今お話を伺っていて私は持ちました。
受験生: 司法試験を受ける受験生の、やはりその重みというか、その背景にあるものっていうのをきちんと受け止めてほしいなというのはあります。本当に私生活を犠牲にして努力も続けて、どうにか法曹になろうという情熱を持って受けている人が大半ですし、そういった重みがあるからこそ、もっと誠実に対応してくれないか。「受験生一人一人の声を聞いていたら運営なんてできない」なんて言うんですけど、受験生一人一人は全てをかけてやってきているんで。その思いは汲んでほしいなと思います。
構: 夢を追いかけているけど、一方でやはり犠牲も色んな犠牲も払ってやってきて、試験自体は今回は？
受験生: 今回5回目です。なので受験資格で言えば最後の試験になります。今回最後の試験で環境もCBTに変わるので、自分としては機器に使い慣れているかとか、環境の面でハンデになりたくないなと思ってたので、事前にできることはしっかりやろうと思いました。なので試験会場が決定してから、別の試験、マネーロンダリングの、関係ない試験なんですけど、それを受けて実際に試験会場がどういうところで、どういう機器を使って運営されているのかというのも、お金を払って確認しました。そこで得た情報で、新しくキーボードとかマウスとかも買って、万全な対策で臨みたいなと。しかも最後だから。やっぱり悔いがない状態で行きたいなというのはあったんですけど、初日でそれが全部壊されたというか、崩されてしまったんで。これまでの準備は何だったんだろうなとやっぱり思いました。そういった重みがあるのに、なんでしてくれなかったんだろう、なんでチェックしてくれなかったんだろうとか。そんな空調のチェックなんて、やろうと思えばすぐできるじゃんとやっぱり思いましたし。運営側としては「いやそんな空調だけだろう、そんな些細なことでガタガタ言うなよ、こっちは運営で大変なんだよ、黙ってろ」そう思われるかもしれないけど、受験生一人一人はそれくらいの思いとかリスクをとって準備をして、人生をかけて臨んでいるんですよ。それをないがしろにされるのは本当に許せないんですよ。本当に。全部やっぱりかけてきているんで。お金も時間も。4000人の受験生がいて、たった一人の声かもしれないんですけど、それくらい重いんですよ、やっぱり。悔しい思いとか惨めな思いとか、辛い思いとか、そういうのを抱えて受験生って臨んでるんで。それをこういう形でぶっ壊されると、本当に許せないんですよ。本当に。
構: すごく感じたのは、私たちは現場に取材に行って、色んな社会の制度だったり法律の網目の、この網目からこぼれていった少数派と言われるような方たちの声を聞きに行くことがすごくあって。「なんでこの法律はこの制度が守られてないんだろう、この人が守られるようなキャッチアップできるものがないんだろう」というような色んなところで、でもそれに対して「社会がおかしい、社会を変えていかなければいけないよね」だったり「制度自体を変えていかなければいけないよね」って現場に立って当事者の横に立ってくださっている弁護士の方とか、まさにその法曹の方たちというのはこれまでお会いしてきて、そういう志を持っている方、そういう視点を持っている方がやはりその法律に携わる仕事をしていてほしいということは、私は第三者として願うことでもあるし、すごく感じていることでもあります。ものすごく先ほどの話にも繋がりますが、そのフェアというところを体現しなければいけないようなケース、特に今回はそういう部分なんだろうなと思いますので、そこの気持ちをすごく私は今真っ直ぐ重く受け止めましたし、今の状況としては、その結果に対して何かプラスアルファの加点をするだとか、何か配慮をするということは、現状今はもう認められない、しませんということで今止まってしまっているということなんでしょうか。
受験生: その補正をするかどうかっていうところも、現状では決まっていない。「もし補正をするならそこで公表します、補正をするならばこういう形で補正をしましたという公表をする」という回答をもらっています。本当にはがゆい気持ちがありますし、もっと誠実に対応してくれよというところはかなり思っています。10年、色々民間企業からそうやって新たなチャレンジをしようとして法曹を目指すんだというところは、やはりどういう根源があったのか、実際どういう仕事、実際にやりたいという思いからそこまで費やしてきたのかも聞いてもいいですか。
受験生: 私は司法試験を受けるまで10年以上かかっているんです。大学を卒業して会社員をやってたんですけど、その中で法曹にチャレンジしよう、法曹になりたいという気持ちを持って、法科大学院の方に進学をしました。それまで会社員として5年間働いて、700万ぐらいを自分で貯めました。そこから学費ですとか、法律の勉強に必要な教材費とか、そういった準備費用を捻出してやってました。法科大学院に入ってからもアルバイトを続けて、生計を立てながら勉強して受験に当たってます。私生活で言うと、私今38歳なんですけれど、やはり若い時間というのを全て犠牲にしてきたんです。それこそ周りが結婚とか家庭を築いて幸せな時間を過ごしている中で、それを横目に一人でずっと夢だけを、自分が夢を実現できるってことを信じて10年くらい続けてきました。やっぱりその中で、すごく悔しいなと思う気持ちもありましたし、辛いなと思う気持ちもありましたし、でもその中で絶対に夢は実現させたい、自分が立てた志なので絶対に実現させたいなと思って、そのために準備をしてきたところがあります。それが空調の不備で実力が発揮できなくて、不合格になってしまうなんてことがあったら、本当にやりきれないですし、その事実を受け止めきれないというところはかなりあります。委員会の対応については、もう理不尽だなと感じるところはかなりありますし、それだけの重みがあるからこそ、もっと誠実に対応してくれないか。受験生一人一人は全てをかけてやってきているんで、その思いは汲んでほしいなと思います。
構: メディアでの発信というところには、どういった期待をしてというか、今回お声がけいただいたというのは、どういった部分を思っていらっしゃったのか伺えますか。
受験生: 確かに私の個人の問題ではあるんですけれど、ただ今年については、こうした不備で実力が発揮できなかった、悔しい思いをしている受験生というのは一定数いるのかなというふうに感じています。私の周りでも「今年はちょっと良くなかったよね」とか「会場ひどかったよね」といった声をかなり聞くことが多かったです。そういった意味で、そういう人たちの分も含めて、何か受験環境を変えるきっかけ、今後受ける人たちのためにも、何か発信できることはないかと思って、今回取材をお願いした次第です。具体的にどういう行動をしていただきたいかというのはなかなか難しいんですけれど、ただ一つ知っていただきたいなというのは、国家試験、司法試験において、運営側、法務省、司法試験委員会はあまり受験生の人生、その背後にあるものというのをあまり思いを馳せてくれていないんじゃないかというところは感じていて。やはり国家試験って公平であるべきですし、国家試験だからこそその公正さというのをきちんと実現する形で運営するべきだと思うんですけれど、真実はあまりそういうところって実は実現されてなくて、ないがしろにされているんじゃないのかな、それが事実なんじゃないのかなというところは知っていただきたいなと思ってます。もしご覧いただいている方の中で、私のような悔しい思いをしている人、「これって絶対試験の運営上おかしいよね、国家試験なのになんか変じゃない？」と感じている方がいれば、躊躇せずに声を上げて、何らかの形で変えていけるような、そういった行動をとっていただきたいなと思ってます。私もすごくそれは感じるところですし、そういった声がもっと上がれば、国家試験という運営についてももっといいものになるんじゃないかと思っているので、ぜひ一緒に戦うというか、声を上げてもらえたら嬉しいなと思ってます。
概要（動画説明欄より）
2026年11月11日、司法試験の合格者が法務省のホームページで発表されます。
今年の司法試験では、初めてパソコンを使って解答する「CBT方式」が導入されました。
こうした中、8bitNewsには今回、試験を受けた受験生から「試験会場の環境が原因で、試験に集中できなかった」という訴えが寄せられました。
本来、すべての受験生に公平・公正な環境が保障されるべき司法試験で、なぜこうした事態が起きたのでしょうか。
そして、試験における「公平・公正」とは、どのような環境を保障することなのでしょうか。
今回、8bitNewsでは、声を上げた受験生に話を聞きました。
このチャンネルのメンバーになって特典にアクセスしてください:
https://www.youtube.com/channel/UC86iqu-yHsb-BCjI3ArD9Rg/join
チャンネルをご覧いただきありがとうございます。
このYouTubeではジャーナリストやアーティビストが世界の市民と連携しながら現場を訪ね取材した、様々な現場の映像をみなさんにお伝えしています。ぜひチャンネル登録お願いします！
皆さんが投稿できる映像ニュースサイト「8bitNews」はこちら
http://8bitnews.org
8bitNewsへの取材依頼、情報提供、お仕事の依頼は
info@8bitnews.org までお寄せください。
