この動画の要点
- 在外投票の経験がない有権者を対象としたオンライン調査の結果を分析し、在外投票制度が抱える構造的な課題を浮き彫りにしています。
- 在外有権者の約90%以上が一度も投票を経験していないという現状があり、制度そのものが「投票できない投票制度」になっている実態を指摘しています。
- 投票を妨げる主な要因として、公館までの距離や時間の制約、手続きの分かりにくさ、滞在国の郵便事情への不安などが挙げられています。
- 留学生や短期出張者が住民票を抜かずに渡航することで、在外投票の権利を行使できない「制度の狭間」に落ちている実態が報告されています。
- 課題解決の手段としてネット投票の導入が期待される一方で、システムの操作性や分かりやすさを徹底し、誰一人取り残さない制度設計の必要性が強調されています。
全文書き起こし
構 二葵: 皆さんこんばんは。ジャーナリストの構二葵です。8bitNews、この時間からは在外投票制度のあり方を問う「LOST VOTES」シリーズでお伝えしてきました最新回を放送したいと思います。在外投票制度についてですね、やはり海外に暮らしている日本人有権者の皆さんが、なかなかこの一票を行使できないような状況に今あるんだよと。これをちゃんと制度的に抜本的に変えていかなきゃいけないよねということで、およそ33年ほど前にこの在外投票制度自体の制度を作った創設者の一人である、海外有権者ネットワークNY共同代表の竹塚浩之さんと一緒にお届けしてきていますシリーズです。今夜もですね、今アメリカ・ニュージャージーにいらっしゃる竹塚さんと繋いでお届けしていきたいと思います。それでは早速お呼びしたいと思います。竹塚さん、今夜もよろしくお願いします。
竹塚 浩之: よろしくお願いします。こんばんはでございます。おはようございます、竹塚です。
構 二葵: おはようございます、竹塚さん。本当につい最近は、ニュージーランド在住のアキさんと共にお届けしましたが、最近「LOST VOTES」すごい重ねてきていますね、回を。
竹塚 浩之: いや、あれですね。ドタバタになっているっていうのは、国会が始まっちゃうんで。物事が動き始めるんで、動き始めるときにまた追わなくちゃいけないじゃないですか。その前に、静かなネタを今のうちにやっておこうかなという、すみません。
構 二葵: いや、でも静かなネタと言いつつ、めちゃくちゃ重要なものがすごく溜まっているから、すごいことだ。間を埋めるためにやらなきゃっていうことよりも、「あ、これもこれもあれも伝えることがたくさんあるんだ」っていうところが、やはり竹塚さん、アキさんも含め、皆さんの熱量を私自身も感じながらいつも配信ご一緒しているわけですが。実は今回、サムネイルのタイトルにもありましたけれども、前回もやった「在外投票オンライン調査307件を分析する」パート2ということで、竹塚さん。でも今日から見ても全然内容は追いつける内容ですよね。
竹塚 浩之: 見ておけますよ。前回は在外投票の経験がある人を中心に分析したんですけど、今回は在外投票の経験がない人を中心にやります。そっちの方がマジョリティなんですよ。サイレントマジョリティなんです。圧倒的に多い。後でご説明しますけど、90数パーセントいますよ、経験が一度もない人が、海外で。
構 二葵: そっか、海外にいらっしゃっても経験ができていない。そっちの方が圧倒的なマジョリティなんですね。
竹塚 浩之: だから問題はそちらの方に含まれていることが多いかなと思うんですよね。なおさら「じゃあ何でなんだろう」みたいなところは私も気になるし、何がその制度の壁なのかということも含め、色々数字になってデータとして現れていると思うので、ぜひ竹塚さん、今日もよろしくお願いします。
竹塚 浩之: よろしくお願いします。今日からはちょっと短めにまとめて、キュッとして。皆さんとの双方向のやり取りしたいなというのを言っていましたもんね。やっていきましょう。よろしくお願いします。そしたら、竹塚さんの方で資料が整い次第、進めてまいりましょう。
構 二葵: 今日は実は東京、久々に晴れ間が出てですね。
竹塚 浩之: あ、30何日ぶりでしょう、あれ。
構 二葵: そう。やっぱり雨続きだったので、ちょっと気持ちも高揚して。実際気温も28度ぐらいまで上がって、都内。すごく気持ちよかったんですけど。雨続きだとね。見えますか？
竹塚 浩之: 見えます見えます。じゃあちょっと皆さんにも投影します。はい、どうぞ。いけますか？
構 二葵: はい、バッチリです。
竹塚 浩之: 今回が「在外投票オンライン調査307件を分析する」第2弾でございます。第3弾までいきます、これは。なぜかというと、コメントの部分。コメントの部分がごっそり残っているんですよ。
構 二葵: 自由記述欄みたいなことですか？
竹塚 浩之: そうです。そこの部分がごっそり残っているので、それを最後にやります。あとはネット投票に関する、在外ネット投票に関する意見もあるんですが、意見は圧倒的に賛成多数なんです。圧倒的、90数パーセントで。なのでそれはいいんですが、そのコメントの部分が非常に興味深いので、それをご紹介しようと思います。基本、復習になるんですが、これがオンライン調査のサイトでした。3月9日から4月15日までやりました。設問の例はこれです。前回は基本的にはこの7番までやりました。それを7番までやって、具体的な8番の具体的なエピソード等はやっていないんです。ここから下、8番から8、9、10はやっていないんですが、1から7までを在外投票の経験ある人を中心にやました。
構 二葵: そうでした。
竹塚 浩之: で、これをやって、次回はこの8番のエピソードの部分をご紹介しようと思います。あと9、10もやりますが。今回は、この1から7までの在外投票経験のない人。そういう方が77件あったんで、その方々の分析をしました。質問がこんな感じですね。困難さに関する質問はこんな感じになります。では、いきますよ。その前に、347件本当は全部であったんですよね。
構 二葵: はい。
竹塚 浩之: 有効回答数は307件です。これを分析しています、基本的には。ただ、無効回答数40件あるんですよ。この有効か無効かの違いは、「海外有権者になった経験がありますか」にイエスかノーかなんです。ここで分けているんですね。で、この無効の回答数40件の中に、ただ、国外に居住経験のある人17人いるんですよ。ちょっと矛盾しているじゃないですか、これ。「海外有権者になった経験がありますか」に、この人たちの答えは「いいえ」なんです。ない。でも海外に居住経験のある人17人いるんですよ。なぜかというと、住民票を抜いていない人なんです。
構 二葵: ああ、そっか。日本に住民票を残したまま海外で暮らしていた時期があるということか。
竹塚 浩之: だから正確に言うと、住民票に選挙権がくっついているんで。なのでその人は海外にいるんですが、一応海外有権者なんですよ、一応。でも選挙権を海外では行使できない。どうやっても行使できないんです、住民票抜いていないから。この人たちっていうのがいます。結構います。色んな事情で抜いていない人。聞いたことありますよ、私も周りにいました、そういう方。
竹塚 浩之: 結構いますよ。で、その人たちは結局、狭間に落ちちゃってて、選挙権行使できないんですよ。これが問題が一つ。あと、留学生。留学生の問題はちょっとたちが悪いというか。例えば1年間の留学に行くとするとするじゃないですか。その時に転出届とか出しに行くじゃないですか、区役所とか市役所とか。そしたら「1年以内だったら出さなくていい」って窓口で言うらしいんですよ。
構 二葵: あ、そうなんですね。区役所とか市役所とか行った時に。へえー。
竹塚 浩之: で、それを言われちゃって出さずに、でもその時選挙あったら投票できないじゃないですか、当然。
構 二葵: まあそうですね。
竹塚 浩之: これ、でも1年でもいいからやったらいいじゃんと私は思うんですけど。やらせてあげたらいいじゃんと私は思うんですけど。面倒くさいとかあるのかな、それ。それ誰にとっての面倒くささですか？
竹塚 浩之: 向こう、自治体。自治体の処理的な意味合いで。で、それで在外選挙に登録とかさせたらまた手間でしょう、それ。私はものすごくよく聞きますよ、1年以内であれば住民票抜かなくていいって話を。その「抜かなくていい」っていうのは、イリーガルじゃないよっていうような意味での抜かなくていいなのか、抜いたら大変だから抜かなくてもいいと思いますよっていうアドバイス的なことなのか。どういうニュアンスを含んでの抜かなくていいっていう話なんだろう。
竹塚 浩之: 私は選挙権側からしか見ていないんで。こう、その時に出して1年で戻るって手間が結構かかるんですよね。例えば3ヶ月かけて在外選挙人証出して、でもその後すぐ戻ってきますとかね。で、その間に選挙あるかどうか分かりませんみたいなやつ。私はその視点からしか見ていないんですけど。結局戻ってくるんだったら、また戻ってきてその手間を考えるんだったら別に抜かなくてもいいんじゃない、みたいな感じで言われているんだと思います。そしたら選挙権行使できないんですよ。てか、そしてしかもその選挙権が行使できなくなるかもってことを、正直本人ってどこまで意識しているかっていうと。
竹塚 浩之: 分かっていないと思うんですよ、全然。で、外出てからじゃないですか、気づくのは。そうですね、確かに。解散しましたとかね。住民票を抜かないと在外選挙になれなくてっていうことを知らないじゃないですか、普通そんなことなかなか。知らないかも。だって投票する場所同じなんですよ。同じ選挙区なんですよ、それ。同じ選挙区に投票するのにも、でも海外に出ているからできない。だから住民票抜いてわざわざ在外選挙に登録をしてっていうそのプロセスがいるんですよ。それが留学生に、要するに国内でもよくありますよね。実家に住民票を置いておいて。大学進学とか全然あると思いますよ、それ。なんでそれ、国内にもそういう風な問題があるんで。で、その不在者投票がなくちゃいけないけど不在者投票が間に合わないとか、手間かかるとか。でも私、これから未来を作っていくのって若い人たちじゃないですか。若い人たちの選挙権、こういう扱いにしといていいのかと思うんですよ、本当に。本当にこれ。
構 二葵: そっか。先日ニュージーランドとの差を感じますよね。
竹塚 浩之: いや、竹塚さんに言われて確かにって思ったのが、さっきの私の質問にもあったと思うんですけど。要するにその選挙権のこと以外の部分で、例えばこっち側、例えば留学しようとしている本人側からしても、色々手続きとか面倒くさいからだったら実家があるところに住民票残したまま1年の留学行っちゃおうとか、出張含めなんだろう、赴任をしに行こうっていうことってあり得るかなってことを思ったんですよ。だからまあ区役所なり市役所の職員の方が「まあそれも色々大変でしょうから別にそんなにいいと思いますよ」みたいな感じなのかなと思ってて。まあそれはそれで一つあるのかなと思ったんですけど、今竹塚さんに気づかされたのが、いやいやその選挙権っていうものがどれだけこの民主主義の社会において大切かっていうところが結構抜け落ちてたなってことは、私今自分自身でもちょっと思いました。そういうことですよね。
竹塚 浩之: これ、一般の人にも抜け落ちていますよ。私もそうだったし。だってこの前のニュージーランドも分かりますけど、最初からの姿勢が違うじゃないですか、もう姿勢が。全然。子供とか違う、全然違う、本当に。だから私たち刷り込まれていますよ。結構軽く考えてて、選挙権を。社会全体がね。なんでこれ、留学生の問題とかもう少し真剣に考えてあげないと。で、もし在外ネット投票が実現して、在外選挙人登録がネット化なったら、留学生も全然抜いていいと思うんですよ、これ。こうしちゃえば。ものすごく簡単になりますよ、それ。すごく簡単になる。それはグッドニュースです。そうか、確かに。それをちょっと、それが起きてから、今私手出さないですよ、留学生のことには。なぜかというと問題が複雑になっちゃうから。まずネット投票、在外ネット投票を実現して、在外選挙人登録をオンライン化させれば、こちらも取り組めます。まずはそこだと思うんですね。なるほど。あともう一件あったのが、この方は海外有権者になったことがない、この短期出張者の方。その人は海外有権者になれなくて、海外に居住権があるとは答えていらっしゃらないんですが、短期出張者っても結構あって。日本の場合選挙期間短いじゃないですか、急に来るし。で、一つの例がこれです。2026年1月14日から2月10日まで業務のため中国に出張した。出張先は広州市内で領事館まで車で1時間程度であったが、そもそも海外出張中の投票の権利がないため、投票することが不可能であった。
構 二葵: 確かに。なるほど。こういう人いますよ、結構います。
竹塚 浩之: で、これ手当てしていないんですよ、日本ってこれ。急に来るじゃないですか、これって。確かに。で、あれですね、解散がいつだったかな。解散が1月23日だったかな。で、公示が1月27だったかな、この前の選挙は。なんでそれだと全然分からないですよね、全然無理じゃないですか。で、2月の8日じゃないですか、投票開票日が。で、そういう突然の解散、で短い選挙期間が重なると、短期出張。この人たちは海外有権者と呼ぶかどうか、ありますよ、それは。住民票の問題もあるんで。ただ、こういう人たちの手当てがしづらいですよね、日本の選挙制度はすごく。だからこの問題もあります。こういう問題もあります。確かに、言ってみれば。私今手出さないですよ、これ。ちなみにさっきのやつ、1月23日が解散で、1月27が公示日。で、2月8日が投開票。確かに、そうか。それスポットにはまっちゃう人結構います。私聞きましたもん、それ。で、これは国内の問題なのか海外の問題なのかってなるんですが、選挙権を保障するっていう気合の問題で、姿勢の問題で。それをどのくらい日本という国は真剣にやっているのかなっていうの、ものすごくありますよね。ものすごくある。まあその被害者の一部ですけど、在外邦人はね。それ、思いっきり。なんでこの問題もあります。だから在外投票ってこれ、恐ろしくて。先ほどの無効回答の中にも問題が含まれているんですよ。だから今回の有権者、このオンライン調査あるじゃないですか。有効回答だけ見ておけばいいわけじゃないんですよね、これ。なるほど。無効回答の中にも色んな問題が含まれているんですよ。なんで在外投票っていうだけじゃなくて、日本人の有権者の選挙権をどうやって保障するか問題ですね。なるほどね。それが含まれています。でもこれ大きいですよ、問題は。すごく大きい。さらに対象者が広がった。これを広げていくと、先ほどの国内のその学生が例えば東京に出て地元に住民票残しておいて選挙権をそこにあってみたいな話になっていくじゃないですか。じゃあその人たちの選挙権の行使をどういう風に考えているのか、みたいな感じね。だから問題大きくなりますよ、これ。確かに。だからそこは私、先ほども何回も申し上げている通り、今は手出さないです、私は。とりあえず在外投票をやっちゃいますが、でも将来的にはこれちょっと手当てを考えた方がいいと思います、これ。確かに。という感じでございます。すみません、まだ本題にも入っていないのにこんなに問題あります。でも気づかされました。確かに。全て通しで問題なのは、通底しているのは、やっぱり選挙権というものをかなり軽く考えてしまっているっていうことですね。それがすごく分かる。有権者にどうやってその選挙権を行使してもらうかっていうのをどのくらい真剣に考えているかですよ。例えばその選挙権を行使して選ばれた人間たちがどうやって法律を作っているかとか。その場にアクセスできるか。この前のニュージーランドの話ですよね、それ。モロに。そうですね。だってそこがこう、実続きなんですよ、おそらく。繋がってる感がより感じました。問題は大きいですよ、そこは。以上でございます。で、これが前振りです。すでに前振りで18分経っていますが、失礼しました。とりあえず45分ぐらいで終えて、45分50分ぐらいで終えて。とりあえず終わらなかったら終わらなかったでそれは何とかするとして。でも見ている方々とちょっと質問したいこともあるんで。で、今回のテーマは、前回は在外投票経験ありの230件を分析しました。今回は在外投票経験なし77件を分析します。77件あります、これですね。で、いきますよ。経験なし。経験なしで言うと、まず最初に登録していない人たちが全く経験ないんですが、在外選挙に登録していない人たちが全く経験なくて。私いつもこのグラフを使うんですが、このグラフ問題あって。青の部分、在留邦人数。これ子供含んでいるんで。だからこれ8割ぐらいですね、実際の有権者数は。8割ぐらいなんです。なぜ私がその有権者数のグラフを作らないかというと、有権者数、海外の有権者数っていうのは数字が出始めたのが令和の4年なんですよ。最近しか出ていないんですね、これ。なるほど。過去から辿ってできないんで。ただ、基本的に100万人ラインなんで、有権者は。だからこの100万人のラインを有権者数と見ていただくと大体分かるんですが、この緑の線から100万人のこの部分が全く経験がない人たちですね。ここ、この、この、この部分が全く経験がない。一本線みたいなやつですね。で、ちなみに令和4年からの分を出してみました。これが青の部分が有権者数。これ有権者数です、海外の有権者数。で、オレンジの部分が選挙人登録者。で、この差がありますよね、この二つの棒の差。この人たちは全く経験がないです。全然経験がない。だから経験がない人たちの方が圧倒的なマジョリティなんですよね、今。77人に今回集められたの77人、77件ですけれども。実際はもっと。そっちの方が圧倒的なマジョリティなんです。で、数字で見ると海外有権者数が105万人です、今。在外選挙人登録者数が10万人。で、未登録者が95万人。これですね、今90%ぐらいですよ、90%。で、在外選挙人登録者の10万人ってあるじゃないですか。この人たちの中にも投票したことない人いますよ、全然。当然。いつも投票するのは2万弱から3万弱なんで。この10万人の中にも選挙人登録して在外選挙人証持っているんですけど、投票したことない人いますよ、これ。かなり。例えばこういう人がいます。登録済みで経験なしの人。「在外選挙人登録は10年以上前に済ませていますが、大使館まで数時間かかり、また郵便投票は不便な上にベトナム国内の郵便の信頼性への懸念もあり、投票したことはありません」。こういう人たちいますよ、結構います、これ。なるほど。これまで竹塚さんが説明してくださった懸念点が全てこの方に集約している感じですね。もう集約されています。だから私が投票の方に集中して登録の方に集中しなかったのは、結局登録しても出口がないんですよ。要するに投票まで辿り着かないんです、結局は。なんで登録者増やすこと大事ですよ、大事。ただ投票まで辿り着かないと意味がないんで。だからそういう風な登録してても投票したことない人結構います。結果的には、対象となる有権者の90数パーセント、要するに90%プラス登録しているのにも関わらず投票したことない人が数パーセントいます。おそらく数万人。となると90数パーセントが一度も経験したことないんですよね、この投票を。だから私がよく「投票できない投票制度」っていうのはそういう意味があります。でもすごいですよね。対象となる人たちの90数パーセントが投票したことないって、一度も。確かに。なんかもう慣れちゃっている感じしましたけど、結構すごい状態ですよね。なんか言ってて辛くなりますよ。改めて。こんな制度作ったんだと思うともう嫌になっちゃいます、これ。本当に。で、これがあります。でも、前回これご紹介したアプリの話。アプリが来ました。で、在外邦人向けにアプリ作って、それで在外、これ次行きましょうか。で、この新しいアプリの機能の中に、この2番目の在外選挙人登録っていうのは入っています。で、これがちょっとかなり大事になりますね、動き出せば。で、これがいつ動き出すかがポイントですけど、でもこれはちょっと今のもう全く登録していなければ投票できる可能性全くないわけですから。そこが上手く開いて、なおかつそこに在外ネット投票が出てきてくれれば、ちょっと物事が変わってきますよね。これちょっと期待しています、私は。ちょっと見ておかないといけないですけど。以上でございます。で、ここから本題に入ります。24分ですね、今。で、在外投票経験なし。で、この国を見てみたいんです、この国。どんな国の人たちなのか、これ。なるほど、お住まい。前回もやりました。その前にこれ。以前これ2012年の時ね、似たようなことやったことあるんですよ。ツイートを1554件分分析しました。2012年の衆院選。これAIないですから当然。で、その中からハッキリと投票したと分かる人と、しなかったと分かる人を振り分けたんです。そしたらこんな感じでした。222対309。こんな感じでした。だからその時はネット上のツイートのやり取りっていうのはこんな配分だった、割合だったんですよ、大体。最近は、どっちなんだろう。なんかもうできないっていうのがだんだん減ってきたような気もしないこともないですね。もうみんな諦めちゃって。あ、最初からチャレンジしないみたいな意味合いも。なんとなく感触的には。これあります。10数年前に分析した感じで、その当時はこんな感じでした。で、その時に作ったレポートって60ページあったんですけど、その一番最後。一番最後に書いたのがこのページで、一番最後か2番目かな。で、ポイントは右側の絵の部分で、この時点でも、2012年の衆院選の時点でも一番要望が多かったのは、在外ネット投票と登録のネット化だったんですよ、もうすでにその時に。10数年前に。で、それで私はネット投票のことはまあ時間かかるから、でも登録のネット化と転出時の登録申請、今実現していますよ、これ出国時申請って言ってね。その海外転出届を出す時に国内にいる時に登録の申請ができるっていう。それは実現しました。で、今度登録のネット化が実現すると、おそらく。そしてネット投票。だから10数年前に皆さんからいただいた声がやっとその三つのうちの一つは実現して、もう一つともう一つができそうって感じです、今。そこにいます、私たち。10数年前に。で、いきますよ。で、先ほどの国の話です。在外投票経験なしの人たちがどこに住んでいるか、どこに住んだ経験があるか。1位はアメリカです。2位台湾、中国。これざっくり見てて、前回もやったんですが、前回は投票経験のある人たちをやったんですよ、国を。今回は投票経験のない人たちです。台湾が2位に来るんですよ、これ。経験なしの方がね。で、中国が来る。中国って一切10位内に入っていないんですよ、経験ありの方で。ということはおそらくこれ問題を孕んでいるからこんな上位に上がってくるんですよね、これ。おそらく中国なんかは。国によってばらつきがあるんですよ、これ。大体経験ありの人たちが多く国と、経験ありと、そのバランスが崩れている国があって、中国とかそうですよ。オーストラリアなんかもちょっとそういうところあります。次いきますよ。これ左側には経験ありの国です、順位ですね、10位まで。右が経験なしじゃないですか。インドとかベトナムとか出てこないじゃないですか、経験ありの方に。そうですね。でも上位に入ってくるんですよ、これ。ということは経験ありの人と経験なしのその数のバランスがちょっと違うんですよね、この辺はね。あと順位のフィリピンもフィンランドもそう。これ、私何をしているかというと、国によってばらつきがあって、投票環境の。在外公館の数とか、あるいは在外公館までの距離とか、治安とか、郵便とか。その違いが国によって微妙にあるんですよね、これ。これを数字で比べるとこうなります。アメリカは、これ1位2位3位、これどんな順番でつけたかというと、数の多さです。経験ありにしても経験なしにしても、答えてくれた方々の件数で計算しています。で、経験ありなしのバランス。アメリカが49経験あり、12が経験なしじゃないですか、答えてくれた方ですよ。こういうバランス。で、イギリスは26と8ですね。ドイツが23と4。台湾は15と11なんですよ。おお、なるほど。結構拮抗している。バランスが違いますよね、他のやつと。ということは台湾問題含んでて、なぜかというと台湾は在外公館投票ずっとできなかったんですよ、去年まで。なるほど。だからそういう風に、その国々に独自の問題があるんですよね、これ。おそらく。で、これです。で、6位がカナダ13、2ですよね。中国4と8なんですよ。あ、とうとうなしの方が上回りました、数字が。上回った。ということは中国独自の問題あるんですよ、これ。おそらく。オーストラリアもまあ6と5じゃないですか。で、オーストラリアちなみに今回の訴訟の原告の方住んでますが、オーストラリア。そうですね、以前それこそ「LOST VOTES」の中でも取材させていただきましたね。トーデンさんだ。なんでこれを見ていく、あくまでも今回サンプルですけども、あ、サンプルっていうかオンラインでね、数限られていますけども。このバランスが私たちに語ってくるものがおそらくあると。というのが私の読みです。なるほど。ちなみに先ほど経験ありの方の順位までに入ってこなかったんですが、経験なしの方の順位に入ってきたインド、ベトナム、フィリピン、フィンランドこうなります。へえー、あ、インド、なるほど。経験ありの人はそもそもゼロなんですよ、これ。へえー。だからゼロが、でなしが4じゃないですか。これ何かを語っているんですよ、これ。おそらく。で、ベトナムも1と4ですよね。先ほどのコメント紹介したじゃないですか、エピソードを。ベトナムの人登録しててもできないって、やったことないって。だからこれ国々に問題があって、フィリピン2と3、フィンランドは3と3なんですよね、これ。これなんかちょっと読み解きづらいですね、3と3。ただ、どちらかというと、要するに経験ありは経験ありの人たちっていうのが230件あって、なしが77。そのバランス大体バランスで言うと、それが同じぐらいっていうのはおそらく何かの問題があると思うんですよ、私ね、フィンランドはね。おそらく。何か潜んでいますよね。で、逆いきますよ、逆。ものすごく投票者が多いっていうか、経験回数が11回以上の人。がどの国に住んでいるか。ちなみにこれまで在外投票って19回ありました。あ、なるほど。じゃあ本当にもう結構長い間住んでいらっしゃる方。ものすごくできてる人たちですね。その人たちが20人いました。その人たちがどこに住んだ経験があるかです。で、アメリカ、フランス、台湾、ベルギーが入っているんですよ、ここに。意外とベルギーが。で、香港入るじゃないですか。これを読み解くと、ベルギーって小さいんですよね、国が。四国よりちょっと大きいぐらいですよ。あ、そっか。そんな感じなんですね。ベルギー。で、香港も狭いじゃないですか。狭い。台湾も狭いってほどでもないですけども、でもあそこは郵便がまだ間に合う部分があるんで。だから台湾は両方抱えているんですよ。在外公館できないけど、公館投票できなかったけど、郵便投票やるには近かったからよかったとかね。一つ一つものすごく違うんですよ、これ。ちなみに前からご紹介しているみたいに、日本のこの前の選挙では233箇所ありました、在外の投票所が。在外公館投票ができる場所が233箇所。で、世界の面積は日本の約400倍あります。400倍のところに233箇所ということは、1個分で割ると日本の面積よりも当然大きくなるわけですよね。その1つの在外公館がカバーする地域を完全に割るとですよ、みんな均等に割ると。だからちなみに日本と台湾と韓国を足しても1個分ならないです。でもベルギーの場合は四国よりもちょっと大きいぐらいで1個あるわけです。だからそれ結構有利なんです。でも四国ですよ、四国に1個しかないんでしょ。それでも大変ですよね、とは言え。大変。でもそれでも海外にとってはありがたいという。その距離感があるんですよね、ものすごく。だからこれ正直、追い始めたらキリがないじゃないですか、これ。それぞれの国で違う。ちなみに日本人が住んでいる国が今170か180ぐらいありますよ、国が。日本国籍の人が海外住んでいるところが170か180か国ぐらいあります、全部で。それ一個一個分析したって永遠に時間かかるじゃないですか、それ。で、結局のところ一個一個の国対応してられないってあるじゃないですか。この、で、郵便制度がこうだとかね。狭いとか。在外公館多いとか少ないとか。で、ちなみに郵便サービスとかなんか悪いとするじゃないですか。それ日本人手出せないじゃないですか。そうですね、その国の制度だから、それぞれの。そう。あと治安の悪さも手出せない。となると方法は全部飛び越えるネットしかないですよ、これ。ネットしかないってこと、結局なるんですよ、そういう風に。なるんですが、なるんですが、ただ一つ一つの問題をよく見ておかないと、前みたいにコケるっていうか。要するに先進国中心で作ったから、例えば発展途上国の人とか遠隔地に住んでいる人たちの利便性を考えなかったってあったわけですよ、在外投票制度作った時に。だから今回は私はあらゆる問題にできる限り目配せしておきたいってありますね。語りました、すみません。いやでもそれね、やっぱり竹塚さんが一番思っている、後悔のポイントっていうのを私が言ってしまっていいのかあれですけど、やっぱりご自身がニューヨークにいたからこそ、じゃあそうじゃないような地域の人のことをどこまで思えたのかってことはずっと口にしていらっしゃるところですもんね。やっぱりその投票所まで10分、歩いて10分のところでやってたわけじゃないですか、私なんかニューヨーク時代はね。なんでそういう人間が見落としたことがあるんで、ものすごく。今回はラッキーなことにそのアメリカだけじゃなくて世界中見渡せるじゃないですか。どんな問題が存在するのか。で、今、今の国の問題ありますよね。例えばこのインドとかベトナムとかの問題あるじゃないですか。おそらくそこ独特の問題があると思うんですよ、私ね、それ。このなんかちょっと気になりますね。だからそれを私なんかは、少なくともインドがなんかおかしいんじゃないかと分かるじゃないですか。あと中国もね。そこは忘れないようにしたいってものすごくあります。なんかそれこそ、インドも中国もすっごく広いじゃないですか。だからなんか中国に住んでいるって言ってもものすごく、そのパートによっては本当に在外公館なんて行けるようなところじゃないよって人が今回のケースはすごく多かったっていうことも考えられるでしょうし。それぞれ。だからそこはネット投票、在外ネット投票いきますけど、でもその時の制度設計する時に色んなこと考慮しながらやらないと、「はい、ネット投票できました、はい終わりです」ってしちゃった、前しちゃったわけじゃないですか。投票制度、在外投票できました、はい終わりです、しちゃったんで。そこはちょっと私じっと見ておかないと。だからこれものすごく参考になりますよ、私。答えは分かっているわけじゃないですか、ネット投票しかないですよ、これ。ネット投票、どこでもドア。あとは投票用紙念で飛ばすか。そういうことできない。テレパシー飛ばすか。それまだできないんで。そのネットしかない今ないんで、そこしかないですね、今。だからそれをやりますけども。そっか、ちょっと竹塚さん、すごい思ったんですけど。例えば中国とか、例えばYouTubeとかTwitter（X）とかって、中国国内の回線環境を使っているとアクセスできないって言うじゃないですか。だからVPNとかに接続して、YouTubeを見るとか、アメリカ資本のサービスに接続するみたいな。そういうのとかも関係したりするんでしょうか。どうなんだろう。関係すると思います、多分。その時にじゃあネット投票どうなのって話になりますよね、それ。そうなんですよ、そのネット投票の場合の懸念点、考えうる懸念点って、そういう電波状況というか回線の接続状況。あと例えばそれこそ国連職員とか国際NGOの方とかって、紛争地帯とかに行かれる方いらっしゃるじゃないですか。皆さんやっぱりだからこそそういう思いがあるからこそ、じゃあ日本政府としてこの国際社会にどうやって切り込んでいけるのかとか、そういったところを多分思うからこそ一票すごく大切にしていらっしゃる方も比較的多いと私は思っていて。でもそういう地域のじゃあ回線がちょっと不安定だからできないとか、そういうこともなんかあり得そうだなみたいなことちょっと思いました。私それ対策の一つが、結局、はい、じゃあネット、よく意見時々言われることあって、「ネット投票でもできない人いるじゃないか」って言われるんですよ、私。で、そういう色んな問題があってね。だから私はその通りだと思ってて、ただそのネット投票を今回加えるんですよね。今までのメニューに加えるという考え方。だからちょっとずつできない人ゼロ状態に持っていきますよ、できる限り。ただちょっとずつやらせてくださいみたいな感じ。ネット投票でかなりカバーできますけど、だからそこをまた入れて、またそこから考えるみたいなやつ。それを考えています。だからネット投票が全てを解決するわけじゃないですよ。ただ今あまりにも酷すぎるんで。だからやります。で、そのネットのアクセスどうのこうので問題出てくる人いると思うんですけど、ただおそらく現状の方法よりもおそらくいい。それはそうだと思います、確かに。で、どこでもドアができるまでは、少なくともネットしか方法がないと。いやそうですよね。まさに今できるところをやるためにっていうところのネット投票、私はすごく本当に早く進んだ方がいいな、進んでほしいなって思うけど。さっきの竹塚さんが言ってた郵便投票、郵便制度があんまり整っていない地域、あとは田舎に住んでて在外公館に行けないような人たちをもっと事前に捉えられれば、みたいな感じの、今見えていないけどもしかして出るかもしれない穴みたいなものって、今なんか考えうるものってあったりするんですか。
竹塚 浩之: 今考えられるところは、先ほどの中国の問題あるじゃないですか。VPN。政府側がアクセスを、ネットへのアクセスを制限する制限しない問題ってあるじゃないですか、それって。その部分があって、でも、今少なくとも例えば海外協力隊の人たちいますよね。どのぐらいテクノロジーというか普通の住んでいるところが離れてやっているか。海外協力隊の人たちはネットでやり取りできるんですよ、今ね。足りない部分を。だから待てば待つほどネットでアクセスできる人たちって増えると思うんですよ、これから。一方で郵便はこれ以上ならないですよ、充実しないですよ、おそらく充実しない。厳しい。お金かけるあれがなかなかない。で、例えばじゃあ在外公館増やすかというと、増やさないですよ、なかなかそんなにも。倍になったりしないですよ、絶対しない。だからネットでいきますけど、ネットの、私こういう風なのを調べる時に、今度エピソードやるじゃないですか。で、今でも選挙の時、毎回選挙の時にずっと検索して調べていますけど、その時に出てくるんですね、ヒントが。在外ネット投票ができたとしても、在外ネット投票が実現したとしても、それずっと見ておかないとまた間違えますよ、これ。おそらく。だからそれが少なくともできるんで今いいですよね、昔は全くできなかったんで、それ。声が聞こえなかった時代ですもんね、最初当初33年前か。
竹塚 浩之: なんでネット投票の、私ネットがあってそんな詳しくないんで。私はどちらかというと道理というか、話の筋としてネット投票派じゃないですか。もう他に方法がないからネット投票。ネット大好きだからネット投票じゃないですよ。テクノロジー詳しいからネット投票じゃないんですよ、私ね。本当はやりたくないけど、面倒くさいから。新しい投票制度作るのどんなに大変か知っているんで、本当はやりたくないけど、これしか方法がないからやっているってあるわけじゃないですか。なんでこれでちょっとテクノロジー関係とかの人たちが入ってくるようになって、その事情に詳しい人たちが。そしたら問題提起してくる人たちもいるかもですしね、それ。実際に在外ネット投票やろうとした時に。でもそれでもやった方がいいですよ。全部やれないからやらないっていうのはないです。やれるとこやった方がいいですよ、これは。というのが私自身。すみません。これね、あと5分しか、50分まであと5分しかとりあえずいくところまでいきますね。で、これ、これからは結構シンプルです。前回もやったように、結局困難、何が困難なのかって話なんです、これ。在外投票経験がないんですけど、でも経験ないでもその経験しようということを止めている原因。在外投票しようともできない、投票するところまでもいかない人たちがどういう問題だと思っているのか。1番、公館まで時間がかかる。2番が在外投票期間が短すぎる。3番が方法が分かりづらい。4番が交通費が負担。私ね、この四つはものすごくしっくりくるんですよ、私。ものすごくしっくりくる。私ずっとネット見ているじゃないですか、XとかTwitter見てきましたよね。この四つがものすごくしっくりきますよ、これ。この順番。やっぱり多かった、多い順として体感としても。在外投票、在外公館投票が抱える問題として、この四つがものすごくしっくりきます、私。前のやつはちなみに、左が前回ご紹介した経験ある人たちの順位、困難の順位。右が経験なしの人たち。で、経験ある人たちは1位が投票期間短すぎるじゃないですか。これはやっぱり行ける人の理由、近くにある。そうなんですよ。で、2番が公館まで時間がかかる。で、これやったことない人たちっていうのは、公館まで時間がかかるが1位じゃないですか。これもかなりしっくりきます、私。あとこの3番、経験なしの人、3番。方法が分かりづらい。これ。やったことないんで方法が分かりづらいって分かりますよね、これ。だから経験ある人たちの1番最後じゃないですか、7番じゃないですか、方法が分かりづらい。これやったことあるから。でも経験なしの人は方法が分かりづらいから3番に来るんですよ、これ。でもこれは「あ、経験ないからやっぱり方法が分かりづらいのか」と思いがちですが、でも分かりづらいんですよ、やっぱりこれ。本当に。実際に分かりづらい。実際に分かりづらい。だからこれがかなりハードルになっていると思いますよ、方法が分かりづらいっていうのが。在外投票自体が。在外公館投票だけじゃなくて。で、在外公館投票に関してはこんな違いもあります。で、これは経験なしの人たちのキーワードに赤つけました。経験なしの人の順位に。時間、期間、分かりづらい、交通費、時期、情報、時間。これをまとめるとこうなります。前回の経験ある人たちの、この分かりづらいっていうの入っていなかったんですよね。で、時間、費用、距離、分かりづらい。こんな感じですね、経験なしの人たちのハードル。で、次。経験なしの人たちの郵便投票に関する困難さです。何が止めているのか。1位が方法が分かりづらい。やっぱり。やっぱり。越しましたね、これが1位なんだ。1位なんです。やっぱりそうなんですよ、郵便投票って。だから郵便投票の郵便システムが云々あるじゃないですか。で、これ上から方法が分かりづらい、郵便投票自体が間に合わない、在住国の郵便サービスが悪い、で郵便費用の負担が大きい。これものすごく私しっくりくるんですよ、これ。ものすごくしっくりきますよ、これ。根源の、要するに私たちが話している在外投票経験のない人たちじゃないですか、これ。要するに海外有権者の90数パーセントですよ、この人たち。だからマジョリティですよ、これ。マジョリティが直面している問題、ハードルがこれ。でね、これ本当に方法が分かりづらいと思いますよ、郵便投票なんか。方法がとにかく分かりづらい。だからこれはすごい参考になりますね、ここは。で、郵便投票の経験がある人とない人を比べてみましょう。地震大丈夫ですか？
構 二葵: 地震大丈夫でした。ちなみに一応言うと、千葉の方ですね、千葉・茨城側の方で最大震度3という情報を先ほど目にしました。都内も震度2。千葉大変だな、豪雨の被害もあった上で。はい、ありがとうございます。竹塚さん、お願いします。
竹塚 浩之: あの、じゃあこの郵便投票の経験ありと経験なしの部分です。左が郵便投票の経験ある人、右が在外投票自体の経験がない人です。やっぱり経験者の人たちは、やっぱり郵便費用の負担が大きいとか、投票がちゃんと届いたか心配とか。やった感じがしますよね、やっている人。で、やっぱり経験なしの人は方法が分かりづらい。郵便投票自体が間に合わない。在住国の郵便サービスが悪い。もうこれですよ、これ。もう出だしからこれ。これだってやらないですよね、もうこれ。やらないかな、ハードル高いなと思っちゃうもんな。137人でしょ、世界で今、これ。まあやらないですよ、これ本当に。なんで、郵便投票、在外投票の経験なしの人の郵便投票に関する困難さというかハードルの部分をまとめると、キーワードは分かりづらい、間に合わない、郵便サービスが悪い、負担が大きい、間に合わない、ちゃんとできたか心配になる、時間が少ない。こんな感じになります。分かりづらいを加えました。で、これ、最後いきますよ、最後。全部まとめるとこうなります。在外公館投票の困難さ、郵便投票の困難さを在外投票経験のない人たちの部分でまとめてみました。この六つになります。で、これを海外有権者のマジョリティの人たちが直面しているのはこの問題です、これら問題。だから、はい、時間とか距離とか費用とか郵便サービスはネットで超えることができます。でも分かりづらさは違いますよ、これ。これ。だからこれ、こういう風なリサーチってものすごく私参考になるんですよ。だからネット投票、在外ネット投票を実現すれば終わりじゃないですよ、全く終わりじゃない、これ。そうですね、すっごいやりづらい使い方とか操作性だったら乗り越えられないですもんね、確かに。同じこと起きますよ、確かに。だからここはちょっと釘を刺しておかないと、その制度作る際に。分かりづらさっていうか、分かりやすさを徹底させないとですね。だから、今回のその不足の部分とか政治家の皆さんと話している時に、私が2031年の参議院選挙の導入でOKしたのはそれもあります。要するにちゃんと作りたいってあります、今回は。しっかり。しっかり。で、この確証の部分もあって、確証もできるだけやります、これは。要するに自分の投票がカウントされたかどうかというこのノーティフィケーションというかノーティファイというか、それがどうやってご本人に連絡するか、それも問題あります。それも何とか考えます。でも分かりづらさ。これ考えないと。だから在外ネット投票通せば終わりじゃないですよ、全然終わりじゃない。これをやらないとまた同じことになりますよ、下手したら。で、結論いきますよ、最後。やっぱり在外ネット投票。でも調べ続けるべきと。なぜかというと、先ほど申し上げたみたいに、はい、制度入れればこれで解決ですと思ったのが30年近く前ですよ、1998年。そして今、30年殺しの怨念にかけられている私。全然解決していなかったと。あん時にポンコツ制度作ったもんだから、30年も苦しむとは思っていないじゃないですか。だからこの苦しみ、で次30年私苦しむ時間ないんで私死んじゃうんで、今回はちゃんと作り変える時にキッチリ考えてできることできないこと、できる限り分かりやすくして、できる限りその海外有権者の方が選挙権を行使できるようにして。というのをするためにも、今回のオンライン調査はものすごく役立ちますね、これ。ものすごく役立ちます。以上でございます。
構 二葵: ありがとうございました。すごい、美しい。間に合いました。いや、でもさっき合間で言ってた「気づけないかもしれない穴」みたいなのは、さっきの「分かりづらさ」みたいなやつは、ハッとさせられましたよ、今日のお話を聞いて。確かに、今回のその郵便投票の分かりづらさって、前も言っていましたけど、一回送るんですよね。一回送って、戻ってきた投票用紙になんか書いて、二重の封筒に入れてとか。この時点でややこしい。で、それで送ってみたいな。いうのは確かにハードル高く感じるし。私それこそ、今回のこの「LOST VOTES」を一緒にやるにあたって記事も何本か書いているんですけど、その時に調べたんですよ、政府のページから。でもあれを見たとしても、すごく分かりやすくやろうっていう気概はすごく感じるホームページではある一方で、結構用語も含めて分かりづらいなみたいな。私はどれ、とか、私はどこで何をすれば、みたいな感じになるから、興味があんまりそもそもない人だったらなおさら多分、もう離れちゃうと思うんですよ。だからアプリなのか、ネットでどういう形にするかによりますけど、本当に五感を持ってというか身体性を持ってやりやすいインターフェースっていうのはめちゃくちゃ求められる気がします。それ大事だな。私なんかその、例えば投票も大変ですけど、登録の部分って日本では一切経験しないわけじゃないですか。しないですね、確かに。住民票入れれば終わるから。日本にずっといれば何もやることないから。そうですよね。だから在外選挙人証、在外選挙人名簿への書き換えみたいなのは具体的にやらなくていいわけじゃないですか。住民票出せばそれで終わりじゃないですか。だからそのくらい軽くした方がいいと思うんですよ、本当はね。本当はね。だからそれができないって言うんであれば、もうオンラインで簡単にできる、登録の部分ですよ、登録の部分。在外選挙人登録？そうです、在外選挙人登録の部分です。それ。そして、でそれからネットでネット投票ができると。そしたらかなり軽くなりますよね。確かに。だからそれをどういう風な形で制度設計しているかをちょっと見ておかないと。なんか一つ参考になりそうなのって、結構マイナカードってあるじゃないですか。マイナンバーカードか。であれで例えばその確定申告とかも家でできるんですよ、そのe-Taxとか使って。で、自分の手元にマイナンバーカードがあれば、もうこのスマホで上にかざすとピピピみたいな感じで本人認証してそこから自分でできるよみたいな。だから税務署とか行かなくても確定申告できるよっていう風になっているんですけど。例えばなんか、やってみたら意外と簡単なんだけど、やるまでが、例えばそういうデジタルなものに対しての忌避感だったり、なんか面倒くさそうって思った瞬間にまずやらないじゃないですか。あと本人認証とかセキュリティをきちんと守るためにパスワードが二段階認証になってて、それがなんか覚えづらくてなんか忘れちゃったとか、やりづらいとか。っていうので、どれぐらいの人が家でちゃんとe-Taxとかで確定申告しているのかなとか。あとマイナンバーカードがあったら自分の住民票とかをコンビニで出せるとか、色々あるんです。できることは色々今増えてはいるはずなんだけど、どれぐらい利用しているのかなっていうのは、なんかそこから見える学びみたいなのはある気がしてて。ありますね、それね。在外投票ってなったら、いっぱい今まで懸念されているのがその「なりすまし投票」とかじゃないですか。ってなった時にやっぱり本人認証が相当セキュリティ高いものじゃないとダメだよねって絶対話にはなるし、必要だと思うんですけど。そうなればなるほど、なんかすごくそれが難しい、操作性の難しさとか。なんか色んな壁もありそうで、それはなんかしっかり「もうやる」って決めた上で、しっかり考えていきたいところだなとは思いましたね。私なんかその、例えば投票も大変ですけど、登録の部分って考えなくちゃいけないわけですよ、在外投票議連の役割ね、今後。なんかそういうことを詰めていく場にしないといけないわけですよ、キッチリね、それは。なんでそこも一つテーマとしてはあります。で、私一つ大逆転のチャンスは、在外ネット投票導入する時ですよ。要するにネット投票に興味がある人たちがグッとくる可能性があるわけですよ、それ。で、その時にコケたら最悪ですよね、もう。今度コケられないですよ。「あ、ネット投票導入しました。あ、ネットできるんだ、やってみよう」と思って、そのハードルが高ければ、ろくでもないことになります、本当に。これでもダメだわってなっちゃいますからね、それ。だからそれ、一発目というか最初は気をつけた方がいい、相当準備しないと。だから私5年欲しかったんですよ、それ。なるほど。そこ詰めておいて、みんながちゃんとスムーズにできるように、制度を作っておかないと。また評判が悪くなるっていうか、やっぱり在外投票無理だねって。そうですよね。国会議員の方も官僚の皆さんも、なんかどんどん「もういいや」みたいな感じに流れがなっちゃうかもしれない。そうなったら。もうそれが一回起きたんで。昔議連なんかもう少し人がいたんですけど、結局投票者数が少なくてどんどん減っちゃったんで。で、なくなっちゃったじゃないですか、議連一回ね。で、それが2023年から復活したんですが、当初少なかったですよ、出る人なんか本当に。本当に少なかったですよ。今もう増えました、増えたじゃないですか、なんか。あの時私100回だったからちょっと増えたか分からないけど、多かったっておっしゃっていましたね、竹塚さん。多かったですよね。あの部屋、結構埋まっていましたよね、あの部屋。前スカスカだったもん、だって。そっか。だから今興味を持っていただいてて、なおかつ有権者の皆さんにも興味、その署名、あ、もうすぐ署名3万5000いきますよ。おら、すごい。続いていますね、すごいですね。なんで、まだまだ支援していただいてて興味のある方いらっしゃるんで、その方たちの期待を裏切らないように、今回は。裏切らないように。キッチリやりたいと思います。そのためにもこのオンライン調査はものすごく役立ちますね、これ。ものすごく役立ちます。学びになった、なるほどって感じでした。ありがとうございます。なんで、今度エピソードを紹介する時に、この、今まだ私のプレゼン出てます、これ。出てますよ。この、この分類でいこうかなと思って、私。ほうほう、これの実際の声はそれぞれこうですよみたいな。あ、なるほど。いいですね。これをベースにちょっとずつご紹介しておこうかなと思ってます、これ。気になります。さっきもちょっとだけベトナムの方とか個人のエピソードが少し紹介されましたけど、やっぱりそのリアルな声を聞くと、ものすごくなんか腑に落ちるというか。分かると。分かる感じがするから、楽しみです、次回の。それをでもまとめる、まとめるっていうか抜粋するというか、大変でしょうね、作業が。竹塚さん。端から読み込みますよ、これ。端から読んで。私今回学びましたけど、この前裏で構さんに数字のチェックの仕方を教えていただいたじゃないですか、AIで。はいはい。あれ私やりました。あ、どうでした。やりました。今回合ってました。あ、よかった。で、色々小言言われましたけど、AIちゃんに。今回のプレゼンに関してね、これおかしいんじゃないか、言い方がおかしいんじゃないかと言われましたけど、まあそれはいいんですが。でもAIちゃん間違えますね。そう、AIはですね、間違えることは往々にしてある。結構ありますね、間違えるの。しかもあれですよね、謝らないですよね、あんまり。謝らないですよね。で、私が間違ったこと言っても否定しないとかね。逆に寛容すぎてね。それもどうかな、みたいな。確かに。なんで、それがあるんで、私自分で読み込みます。結局アナログな感じで。任せられない、危ない、ちょっと危ない。これは私何回かやってみた、何回か何回かやってみたんですけど、毎回毎回結果が変わってくるんで。あ、ちょっと怖いですね、それはね。あんたちょっとちゃんと読んでるみたいな感じで言うんで、それ。なんでこれちょっと自分で読み込んで100何件あるんで、100何件あるんで、ちょっと読み込んで。で、その中で紹介できるやつと紹介できないやつがあるんで、公開OKのものとOKじゃないもの。なるほどなるほど。それを見て、大体この分類で、この項目に分けてやろうかなと思います。ぜひよろしくお願いします。すごい。あとで見る方もコメントできましたっけ、これ。あとで見ている方も、コメントはできます、動画のコメントはできます。できますか。私あとで見る方に聞きたいのが、なぜこれを見ているんですかというか。改めて言うとちょっと面白いですね。何が面白いんですかというか。その、失礼な言い方じゃないですよ。分かります分かります。分かりますよ。私あまりにも一人の時間が長すぎて、一人でやってきた時間が超長いわけじゃないですか。太平洋ひとりぼっち状態が10数年とか20年とか続いたわけじゃないですか、ずっと。で、今ものすごく見ていただいたりするじゃないですか。逆に、なぜこの方たちは見ているんだろうっていうのが興味あるんですよ、私。聞きたい、でも確かに。「LOST VOTES」シリーズってことですよね、この在外投票制度のこととか。あの、結構見ていただいているじゃないですか、これ。そうなんですよ。いや、そうなんですよ。何が面白いんですか。私面白いというか、私にとってはものすごく勉強になりますよ、これ。いや、面白いわけない、私にとってはものすごく勉強になりますよ。なんで、時代が変わったっていうか。時代が変わったんだなと。あ、アキさんも同じ気持ちだと思いますよ、おそらく。アキさんもお一人でやってた時期ありますもんね。なんで、時代が変わったんだなと。これすごくいい傾向だなと思いますね、それね。嬉しいですよ、みんな見ていただいて。非常に嬉しい。だから皆さんどういう風な興味があってご覧になっているのかなっていうの、私、逆に聞いてみたいですね、質問があれば。私からも聞きたいことありますし。でも、N1としてうちの家族、父親とかもいつも見てくれているんですけど、すっごいいつも面白いって言ってますよ、竹塚さんのこのシリーズ。あ、本当に。もちろん別に海外に暮らしてたとか海外有権者だった時期があるわけじゃないけど、やっぱりなんか民主主義の話だよねっていうところと、あと何でしょうね、やっぱりそもそもこの問題を知らなかった、うちの父の場合はあって、だからこそ「え、こんなことになってたの？」って、こうやって変えていこうとしている人がいて、っていうところ。あとやっぱり今がまさに動いているじゃないですか、その国会の中で。やっぱりそこの部分もリアルタイムでこう見ていくところの、やっぱり興味深さと、やっぱりちゃんとやらなきゃなという思いで、うちの家族は見てくれていて。そういう方も結構いらっしゃるんじゃないかなとは思います。なるほどですね。それはいい傾向ですね、それね。いや、私これまでの歴史を知っているんで。いかに虐げられてきたか。無視され続けてきたかっていうのがあったじゃないですか、これ。なんで、時代が変わったんだなと。嬉しいですね、それね。アキさんの方でニュージーランドのこととかやっていただいて、すごくいい傾向だなと思いますね、それね。素敵。だから皆さんもぜひちょっと教えてください。もう最後の方での呼びかけになってしまいましたが、コメントをぜひ寄せていただけたら。今ね、ちなみに同時接続者数、今7人の方が今リアルタイムで見ていただいているんですけど、なんか今コメント書ける方とかチャット欄に入れていただけたら、あと2、3分はちょっとまだこれ生配信は続きますので、その間ちょっと見ようと思います。今私の「皆様今夜もよろしくお願い申し上げます」というコメントしか入っていないので。チャットにね、入れていただくと。だから今後は、今後のまた「LOST VOTES」でこうやって見ていただいている方とリアルタイムでこうやり取りができるようなこととかもね、進めていきたいですよね。そちらを持ってやっていきたいってありますね。これまで今回27回目ですよね。ありがとうございます。27回も本当に。で、この27回をご覧になればですね、ほとんどのこと分かると思います。でも確かに、全部の今までのウィークポイントとかすごい分かる、分かりやすい。もう本当にマスターできますよ、完全マスターできますよ、これ、在外投票。で、私がコンテンツを結構出し切ったじゃないですか、もう問題はバーッと言って。基本、基本的な情報はもう出していますし、登録の問題とかやっているじゃないですか。なんで、これからは動くものを追っていくんですが、要するに協議会が例えば選挙運動に関する格闘協議会がどういう風に動くかとかね。各党がどういう風に動いているかとか、動くものやっていくんですが。基本的な情報はもう出し切ったんで、なんか皆さんとちょっとどういう風な疑問点があるとか、そういうことを聞いていきたいですよね、質問があれば。私からも聞きたいことありますし。やりたいやりたい。あとまあ、竹塚さんがまた12月に日本に来られるタイミングがあるということで、その時もね、なんかこの「LOST VOTES」のこと直接今度は直にこの在外投票制度のこと聞きたいんだよとかっていう人がいたら、また8bitNewsでハンドオーバーって形でイベントとかするのもいいかもなと思ったりしますね。前回ロビー活動についてどうやってやるのっていう話をしていだたきましたけど、この話のことを直に竹塚さんから聞きたいっていうこともあると思うので、そんなこともまた含めてね、色々考えられたらなと思います。私希望とすればこれずっとやっているじゃないですか。で、自分の手で社会を変えるとか、自分の手で法律を作ろうと、いい法律を作ろうという人が一人か二人出てくれたらいいですよ、結果として。一人か二人でいいです。100人とかいらないです。まあ100人来れば別にとっととやってくださいですけど、それは。でも一人か二人でもいいですよ。それが伝わればいいですね。実際に行動してくれる人が出てくればいいですね、それ。ということで本日は、皆さん特にチャット欄はなかったということで、また次回。ちょっとね、今引き延ばして二人で色々喋ってみたものの、なかったということで、また次回以降。まあそう上手くはいかない。上手くいかなかったですね。またね、皆さん呼びかけますのでその時はぜひコメントいただければと思います。ということで、じゃあ竹塚さんまた次回「LOST VOTES」シリーズで、おそらく次はニュージーランド回のまた続編ということになるかなと、はい、思いますが、引き続きよろしくお願いします。あと国会も始まるんで。そうですね、注目ですね。ちょっと緊張しています。いいニュースもあって、こう揺れているニュースもあるんで。ちょっと今分からないですね、どうなるか。またそして動きがあったらちょっと緊急でまた「LOST VOTES」どっかで出ると思いますので。またよろしくお願いします。じゃあ竹塚さん最後締めをお願いします。今回私オンライン調査なんですけど、これChange.orgさんのご協力でやっていただいて。議員の方々には紹介、数字を紹介したんですが、自分で改めてやってみてこんなに色んな問題というか新たな視点というか気をつけなくちゃいけない点が見つかると思っていなかったんで、すごい自分にとっても勉強になっていますね、これ。ものすごく。なんで次回で終わらせますが、次回は皆さんからのエピソードを紹介して、実際に具体的な例をご紹介したいと思っているんです。またお楽しみにしてください。よろしくお願いします。ありがとうございました。今夜も一緒にお届けした竹塚さんでした。皆さんじゃあおやすみなさい。ありがとうございました。お疲れ様です、どうも。失礼します。
概要（動画説明欄より）
新シリーズ「LOST VOTES 在外投票制度を問う」を始めます。
2026年3月30日。参院予算委員会で、高市早苗総理は、今年2月の衆院選における在外投票について「十分に考慮した」と答弁しました。
しかし、その実態は、在外公館での投票期間は平均わずか4.37日。投票率は約2.8%にとどまります。中には、投票のために往復12時間かけて移動する人や、旅費が10万円以上かかるケースも。果たして、その一票の平等性は、本当に保障されていると言えるのでしょうか。
このシリーズでは、33年前に声をあげた在外投票制度の立役者、「海外有権者ネットワークNY」共同代表の竹永浩之さんと8bitNewsが協働し、国会議員、専門家、官公庁、当事者など、さまざまなステークホルダーへの取材を通じて、在外投票制度のあり方を問います。これは、単なる制度論ではありません。基本的人権である「参政権」が、実質的に保障されているのかどうかという問いです。問われているのは、私たち一人ひとりです。
シリーズ第27回目は、「在外投票オンライン調査307件を分析する②」 をテーマにお届けします！お楽しみに！
オンライン調査の概要をまとめたパート①の配信はこちらから！
https://www.youtube.com/live/KT9S_eobBAQ?si=wnYMsg4iY7EenaZk
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ジャーナリストの堀潤です。
チャンネルをご覧いただきありがとうございます。
このYouTubeでは堀が現場を訪ね取材をした、国内から海外まで、様々な現場の映像をみなさんにお伝えしています。ぜひチャンネル登録お願いします！
堀潤が皆さんと共に伝える投稿ニュースサイト「8bitNews」はこちら
http://8bitnews.org
社会をよくするために活動している人たちを伝える「GARDEN」はこちら
https://gardenjournalism.com/
堀潤のTwitter：https://twitter.com/8bit_HORIJUN
堀潤のnote：https://note.com/8bit_horijun
堀潤のinstagram：https://www.instagram.com/junhori79/
堀潤への取材依頼、情報提供、お仕事の依頼は
info@8bitnews.org までお寄せください。
